Texto: Reyna
Ramírez y Daniela Pastrana
Foto: Duilio
Rodríguez
Fue la
primera vez, desde que comenzó la ola de asesinatos a periodistas en México,
que un evento convocó a prácticamente todas las organizaciones internacionales
de defensa de la libertad de expresión.
La coalición
integrada por 17 de las organizaciones más importantes del mundo se reunió el
lunes con periodistas mexicanos y organizaciones de la sociedad civil
mexicanas. Los activistas venían con una agenda: visibilizar la impunidad en
los asesinatos de periodistas en México, el país más letal de este milenio para
el periodismo, en el marco del Día internacional para poner fin a la impunidad
de los crímenes contra periodistas, que se celebra cada 2 de noviembre desde
2013.
Pero este
miércoles, después de participar en la conferencia matutina del presidente, los
defensores fueron tundidos con comentarios xenófobos y misóginos en el Twitter.
“Vi alguna
de las reacciones y me dolió el estómago”, comentó Jan Albert Hootsen,
representante del Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), una organización
estadunidense que ha sido pionera en la documentación de agresiones a
periodistas en México e impulsora de leyes de protección al ejercicio
periodístico.
El
periodista, de origen holandés, se refirió sobre todo a los comentarios que
recibió la intervención de Silvia Chocarro, responsable del área de protección
internacional de la organización Articulo 19, basada en Londres.
“Silvia tocó
un tema super importante que ha sido un reclamo de muchos periodistas mexicano
en los últimos meses”, explicó Hootsen en una entrevista con RompevientoTV.
Se refería a
la queja reiterada por los periodistas y organizaciones mexicanas que
participaron en la reunión del lunes, en el sentido de que de que las
constantes reiteraciones del presidente contra la prensa que lo critica,
estigmatiza y expone a todos los periodistas.
“Tenemos la
fuerte convicción que funcionarios públicos no deben manejar un lenguaje que
divida, que estigmatiza y que crea brechas entre el periodismo y el público y
el poder; y el presidente de la República tiene la responsabilidad más
importante para evitar que haya estas divisiones”, insistió Hootsen, quien
consideró que “las reacciones le dan la razón a Silvia”.
Aunque el
presidente respondió de forma muy cordial, dijo, lo hizo después de meses y
meses de usar un lenguaje que sí divide y que poco a poco va dando luz verde a
expresiones muy agresivas. “Y no lo vemos diciéndole con claridad a sus
seguidores: ‘que me defiendan es una cosa, pero no vayan atacando de una forma
tan vil a los periodistas y defensores’… Es lamentable que el presidente no
quiso dar un paso tan atrás en esto”.
Los motivos de la misión
Esta misión
llega en medio de una crisis para el periodismo mexicano, que en las últimas
dos décadas ha padecido una violencia sin precedentes y una precarización
laboral que no frena.
Entre 2000 y
agosto de 2019 han sido asesinados cerca de 115 periodistas, algunos de los
cuales eran beneficiarios del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras
de Derechos Humanos y Periodistas, y de acuerdo con el Índice Global de
Impunidad del CPJ, México es el país con mayor número de casos de asesinatos de
periodistas en impunidad.
Además, el
país encabeza la lista de países con mayor número de periodistas desaparecidos,
y más de 200, han sido desplazados de manera forzada, algunos incluso junto con
sus familias.
“Los
instrumentos implementados por los gobiernos mexicanos –desde la administración
de Vicente Fox hasta la actual– para proteger a las y los periodistas no son
suficientes para cumplir con su obligación de prevenir, investigar, juzgar y
sancionar los delitos contra la libertad de expresión”, concluye el comunicado
de la coalición que fue leído en una rueda de prensa posterior a la conferencia
del presidente.
Para las
organizaciones internacionales de la coalición “resulta urgente atender esta
crisis”, por lo que durante esta semana sostendrán reuniones con autoridades
del Estado mexicano.
Su objetivo
es situar como prioritaria en la agenda del gobierno nacional la crisis de
libertad de expresión, y “fomentar el compromiso del gobierno mexicano para
disminuir el nivel de impunidad en crímenes contra periodistas”.
Este jueves,
los representantes de organizaciones internacionales participarán en un diálogo
con funcionarios del gobierno mexicano al que ha convocado la Unesco. Entre los
funcionarios confirmados están el canciller Marcelo Ebrard y el vocero presidencial,
Jesús Ramírez Cuevas, mientras que en la sesión inaugural participará David
Kaye, Relator Especial de la ONU sobre la Promoción y Protección del Derecho a
la Libertad de Opinión y de Expresión, quien ya sostuvo una reunión con la
secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero y el subsecretario de Derechos
Humanos, Alejandro Encinas.
Las reacciones
Usted asumió
el compromiso de que ya no iba a ocurrir (asesinatos de periodistas). Sin
embargo, México se convirtió en el país más letal para los periodistas. ¿Qué
medidas concretas e inmediatas propone su gobierno para combatir la impunidad
en crímenes contra periodistas? y ¿se compromete a que el mecanismo federal contará
con recursos suficientes?
-… Estoy
comprometido para garantizar la paz, nos dejaron un país en vías de
destrucción. La Secretaría de Gobernación, que antes era un signo de
autoritarismo se convirtió en la secretaria para la protección de los Derechos
Humanos y ahora es la encargada de la protección (…) No hay límite en cuento a
la asignación de recursos, todo lo que se necesite.
– ¿Va a
seguir las recomendaciones del diagnóstico de la ONU?
– Si, todo
lo que se requiera de apoyo. Y si ustedes tienen propuestas para mejorar la
protección yo les pediría que se buscara una entrevista con Alejandro Encinas.
Eso es también un cambio: no nos oponemos a que vengan observadores de otros
países en temas de Derechos Humanos y en cualquier tema. Al contrario,
felicitamos que estén aquí con nosotros en esta labor.
-Presidente:
la última resolución de la ONU sobre periodistas hace un llamado a
instituciones públicas a evitar las narrativas que estigmatizan periodistas
aumentan el riesgo de que estos periodistas sufran agresiones. Mas de 30
organizaciones y periodistas están preocupados de que la máxima autoridad del
país use un lenguaje que pudiera legitimar que otros cargos públicos en los
estados y a nivel municipal usen expresiones que puedan denigrar a periodistas
y en ocasiones amenazarlos. En un país donde amenazan secuestran y desaparecen
periodistas hay que tener un cuidado exquisito con el lenguaje ¿Se compromete
usted hoy aquí y en este momento a usar un lenguaje que en ningún caso pudiera
estigmatizar el ejercicio del periodismo o a los y las periodistas?
-Nunca he
usado un lenguaje que estigmatice a los periodistas. yo quiero estigmatizar a
la corrupción. Aquí lo que hay siempre es un diálogo circular y antes no se
acostumbraba eso la prensa estaba sometida, con honrosas excepciones. Ahora hay
libertades plenas y lo único que se hace aquí es informar a los ciudadanos (…)
nosotros no utilizamos un lenguaje ofensivo, somos respetuosos, ejercemos
nuestros derechos de réplica y como usted dice tenemos derechos a
manifestarnos, no va a haber censura para nadie (…) Tenemos la dicha de contar con redes sociales
entonces la prensa convencional, que marcaba la agenda, destruía opositores,
silenciaba lo que al régimen le convenía, aplaudía, callaba no se siente
cómoda.
Ese fue el
tono de un diálogo entre tres representantes de la misión internacional y el
mandatario, que ocupó los primeros 45 minutos de su conferencia matutina y que
provocó incluso reacciones en contra de los periodistas que cubren la fuente
presidencial, que pedían que ya terminara.
La
participación de los activistas en la conferencia fue duramente criticada por
los usuarios de redes sociales, s obre todo de Twiter y Youtube.
En muchos de
los comentarios, los usuarios reclamaban que estas organizaciones no hubieran
tenido un reclamo igual en los sexenios anteriores.
En realidad,
las organizaciones de la coalición tienen un amplio reconocimiento mundial por
su trabajo, y en México han participado en la defensa de los periodistas desde
hace varios años.
Algunas lo
han hecho con informes y monitoreos; otras otorgando premios y becas -e incluso
refugio- a periodistas destacados; otras han financiado capacitaciones y
algunas, fueron mucho más proactivas en el impulso de la creación de la
fiscalía especial de delitos contra la libertad de expresión y el mecanismo de
protección.
En la
coalición participan Artículo 19, Comité para la Protección de Periodistas
(CPJ), International Media Support (IMS), Federación Internacional de
Periodistas (FIP), Free Press Unlimited (FPU), Freedom of Expression Exchange
(IFEX), Freedom House, Fundación para la Libertad de Prensa (Flip), Global
Forum for Media Development, Gulf Center for Human Rights, Internews,
International Press Institute (IPI), International Palestinian Center for
Development and Media Freedom, PEN America, Reporteros Sin Fronteras, Women’s
Media Foundation (IWMF), World Association of News Publishers (WAN-IFRA).
Sin embargo,
el reclamo por la supuesta inacción en los gobiernos pasados no fue el
principal problema. Las redes sociales se llenaron de comentarios xenófobos y
misóginos, con videos titulados así:
“Invade
prensa extranjera la mañanera y exigen a Amlo ¡que se disculpe con Loret!” (El
Chapucero).
También
revivieron el HT #PrensaPostituta usado la semana pasada para reclamar a los
periodistas la cobertura de la violencia en Culiacán.
Después de
la conferencia de prensa, los activistas internacionales participaron en la
instalación de una ofrenda para honrar la memoria de los periodistas que han
sido asesinados en México.
Los
activistas internacionales están en México del 2 al 8 de noviembre. Se pueden
seguir los resultados de sus actividades con la etiqueta #LibertadParaInformar
e #IDEI.
Cortesía de
https://piedepagina.mx/